Suomalainen matkapuhelinala on nostettava takaisin maailman huipulle.Se ei onnistu ilman viisastelijoiden apua. Siksi tarjoan vapaaseen käyttöön innovaatioita, joiden avulla markkinaosuudet lähtevät kasvuun.
Juntikka= peruskapula trenditiedottomille.
Laturi= retkipuhelin perinteisen hiihtotavan harrastajille.
Vähä-älypuhelin= turvalaite joka saa älykkäät oppilaat näyttämään heikkolahjaisilta.
Cell phone= vankilaolosuhteisiin räätälöity puhelin.
Automobiili= nelipyöräinen polttomoottorilla liikkuva langaton puhelin.
Kuuloke-mikrofööni= headset ja tukankuivain samassa paketissa.
ProtoGolla= nettiselailun mahdollistava kantolaukku.
Läppäri= vitsinvälityskone humoristeille.
Dokkula= känniviestit sensuroiva alkolukko.
iKnow= monitoimilaite kaikkitietäville besserwissereille.
Blogi kesälomailee ja julkaisee seuraavan kerran 7.8.2011
sunnuntai 26. kesäkuuta 2011
sunnuntai 19. kesäkuuta 2011
Uusi seurapeli koukuttaa
Olen kehittänyt uuden seurapelin, jonka nimi on ”Kuka päättää”. Peli on hyödyllinen, koska se kehittää strategista ajattelua ja vuorovaikutustaitoja.
Korostan, että kaikki pelihahmot ovat täysin fiktiivisiä. Samankaltaisuus todellisuuden kanssa on puhtaasti sattumanvaraista.
Nyt, kun selusta on turvattu, esittelen pelisäännöt.
Pelaaja saa valita vapaasti hahmonsa. Vaihtoehdot ovat maallikko, asiantuntija ja päättäjä. Kaikki ajavat omia etujaan päätöksentekoprosessissa.
Maallikko argumentoi mielipiteillä. Asiantuntija määrittelee faktat, jotka voittavat mielipiteet.
Päättäjä huomioi tai jättää huomioimatta mielipiteet ja faktat, kun hän päättää asioista. Muut hahmot eivät tee pelissä päätöksiä.
Oikein mielenkiintoisia ja antoisia pelihetkiä kaikille!
Korostan, että kaikki pelihahmot ovat täysin fiktiivisiä. Samankaltaisuus todellisuuden kanssa on puhtaasti sattumanvaraista.
Nyt, kun selusta on turvattu, esittelen pelisäännöt.
Pelaaja saa valita vapaasti hahmonsa. Vaihtoehdot ovat maallikko, asiantuntija ja päättäjä. Kaikki ajavat omia etujaan päätöksentekoprosessissa.
Maallikko argumentoi mielipiteillä. Asiantuntija määrittelee faktat, jotka voittavat mielipiteet.
Päättäjä huomioi tai jättää huomioimatta mielipiteet ja faktat, kun hän päättää asioista. Muut hahmot eivät tee pelissä päätöksiä.
Oikein mielenkiintoisia ja antoisia pelihetkiä kaikille!
sunnuntai 12. kesäkuuta 2011
Diskuteeraus tuli Suomeen
Suomalaiset eivät paljon puhele, vaan tekevät päätökset ja ryhtyvät toimeen.
Ruotsalaiset keskustelevat, keskustelevat ja keskustelevat. Vasta sitten alkaa tapahtua, kun kaikkien mielipiteet on kuultu.
Jotenkin näin kansallinen stereotyypittely selittää suomalaisen ja ruotsalaisen päätöksentekoprosessin eron.
Kaksi kuukautta kestäneet hallitusneuvottelut ovat osoittaneet, että suomalaiset ovat oppineet keskustelun jalon taidon.
Suomalaisen diskuteeraamisen tosin erottaa ruotsalaisesta siitä, että länsinaapurimme ymmärtävät jossakin vaiheessa lopettaa.
Hyvät hallitusneuvottelijat, väärin diskuteerattu.
Ruotsalaiset keskustelevat, keskustelevat ja keskustelevat. Vasta sitten alkaa tapahtua, kun kaikkien mielipiteet on kuultu.
Jotenkin näin kansallinen stereotyypittely selittää suomalaisen ja ruotsalaisen päätöksentekoprosessin eron.
Kaksi kuukautta kestäneet hallitusneuvottelut ovat osoittaneet, että suomalaiset ovat oppineet keskustelun jalon taidon.
Suomalaisen diskuteeraamisen tosin erottaa ruotsalaisesta siitä, että länsinaapurimme ymmärtävät jossakin vaiheessa lopettaa.
Hyvät hallitusneuvottelijat, väärin diskuteerattu.
sunnuntai 5. kesäkuuta 2011
Kritiikki pilaa tunnelman
Rakentava kritiikki on tervetullutta. Sen avulla voi kehittää itseään
ja osaamistaan.
Höpö höpö.
Tällainen suhtautuminen kritiikkiin on fiktiota, koska sitä ei ole olemassa. Herkkähipiäisyys on faktaa.
Kaikki puolustavat omia näkemyksiään, projektejaan ja lapsiaan. Aika vaikea niistä on löytää virheitä toisin kuin toisten tekeleistä.
Onneksi sosiaalisen vuorovaikutuksen säännöt edellyttävät valkoisten valheiden käyttöä.
Neuvotteluhuoneissa tylsiä esityksiä luonnehditaan ”mielenkiintoisiksi”. Tunarin työpanosta kehutaan ”arvokkaaksi”. Keskustelu on ollut ”tärkeä”, vaikka mikään asia ei ole edennyt.
Kritiikillä ei pidä rikkoa hyvää tunnelmaa.
Otan mielelläni vastaan palautetta tästä kirjoituksesta. Erityisen mielelläni otan vastaan positiivista palautetta.
ja osaamistaan.
Höpö höpö.
Tällainen suhtautuminen kritiikkiin on fiktiota, koska sitä ei ole olemassa. Herkkähipiäisyys on faktaa.
Kaikki puolustavat omia näkemyksiään, projektejaan ja lapsiaan. Aika vaikea niistä on löytää virheitä toisin kuin toisten tekeleistä.
Onneksi sosiaalisen vuorovaikutuksen säännöt edellyttävät valkoisten valheiden käyttöä.
Neuvotteluhuoneissa tylsiä esityksiä luonnehditaan ”mielenkiintoisiksi”. Tunarin työpanosta kehutaan ”arvokkaaksi”. Keskustelu on ollut ”tärkeä”, vaikka mikään asia ei ole edennyt.
Kritiikillä ei pidä rikkoa hyvää tunnelmaa.
Otan mielelläni vastaan palautetta tästä kirjoituksesta. Erityisen mielelläni otan vastaan positiivista palautetta.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)